AFFAIRE GÖDÖLLŐI PIAC KFT CONTRE LA HONGRIE ET 4 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2019)36 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cauze împotriva Ungariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 13 februarie 2019, în cadrul celei de-a 1337-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Data Deciziei 25203/12 GÖDÖLL 62654/11 Kálmán GÁL ȘI Mária GÁLNÉ SZLICSÁNY 08/03/2016 69865/11 Miklós BÍRÓ 21/06/2016 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2019)36

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Cinq affaires contre Hongrie

(adoptée par le Comité des Ministres le 13 février 2019,

lors de la 1337

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

25203/12

GÖDÖLLŐI PIAC KFT ET 8 AUTRES REQUETES

01/09/2016

443/12

Katalin NÁDOR

24/11/2015

59442/13

Márta BESENYI

23/05/2017

62654/11

Kálmán GÁL ET Mária GÁLNÉ SZLICSÁNY

08/03/2016

69865/11

Miklós BÍRÓ

21/06/2016

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.