CASE OF ARZUMANYAN AGAINST ARMENIA

Rezoluția CM/ResDH(2019)40 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Arzumanyan împotriva Armenia (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 27 februarie 2019 la reuniunea 1338 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 25935/08 ARZUMANYAN 11/01/2018 11/04/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită în funcție de lipsa de raționare relevantă și suficientă furnizată de instanțele naționale atunci când impun și extinde detenția reclamantului în reținere; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că reclamantul nu mai este reținut în detenție; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre este examinată în cadrul cazului Poghosyan și că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2019)40

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Arzumanyan against Armenia

(Adopted by the Committee of Ministers on 27 February 2019 at the 1338

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

25935/08

ARZUMANYAN

11/01/2018

11/04/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established on account of the lack of relevant and sufficient reasoning provided by national courts when imposing and extending the applicant’s detention on remand;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having noted the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court;

Considering that the question of individual measures was therefore resolved, given that the applicant is no longer held in detention on remand;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment is being examined within the framework of the

Poghosyan

case and that the closure of this case in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of this case.