CASE OF GJIKONDI AND OTHERS AGAINST GREECE

Rezoluția CM/ResDH(2019)366 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Gjikondi și alții c. Grecia (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 5 decembrie 2019 în ședința 1362 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 17249/10 GJIKONDI ȘI ALȚI 21/12/2017 21/03/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)1115 Având în vedere faptul că, în acest caz, există o încălcare a articolului 2 în partea sa de procedură din cauza incapacității autorităților de a efectua o investigație eficace cu privire la circumstanțele decesului rudei reclamanților; reamintind că problema măsurilor generale continuă să fie examinată în Sakir Cauza și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă evaluarea măsurilor generale necesare a Comitetului; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestuia.

Resolution

CM/ResDH(2019)366

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Gjikondi and others v. Greece

(Adopted by the Committee of Ministers on 5 December 2019 at the 1362

nd

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

17249/10

GJIKONDI AND OTHERS

21/12/2017

21/03/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2019)1115

);

Considering that, in this case, there is a violation of Article 2 in its procedural part because of the authorities’ inability to conduct an effective investigation into the circumstances of the death of the applicants' relative;

Recalling that the issue of general measures continues to be examined in the

Sakir

case and that the closure of this case therefore does not prejudge the Committee's assessment of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.