CASE OF GIOSAKIS AGAINST GREECE AND 7 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2019)344 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Opt cazuri împotriva Greciei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 11 decembrie 2019 la ședința 1363 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 42778/05+ GIOSAKIS (nr. 1) 12/02/2009 12/05/2009 36205/06 GIOSAKIS (nr. 2) 12/02/2009 12/05/2009 40876/07 BALA 01/07/2010 01/10/2010 65911/09 SHYTI 17/10/2013 17/01/2014 80452/12 CHRISTODOULOU ȘI ALȚII 05/06/2014 13/10/2014 18230/09 STISTIRIGGOS ( nr. 2) 05/03/2015 05/06/2015 29049/12 STERIOPOULOS 07/12/2017 07/03/2018 39726/10 POULIOU 08/03/2018 08/06/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)1361-rev constatând faptul că problema încălcării articolului 5 alineatul (4) din cauza eșecului de către Divizia de Inculpare a hotărî rapid o cerere de eliberare a detenției preventive este examinată în cazul Krassas (nr. 45957/11) având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2019)344

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Eight cases against Greece

(Adopted by the Committee of Ministers on 11 December 2019 at the 1363

rd

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

42778/05+

GIOSAKIS (No. 1)

12/02/2009

12/05/2009

36205/06

GIOSAKIS (No. 2)

12/02/2009

12/05/2009

40876/07

BALA

01/07/2010

01/10/2010

65911/09

SHYTI

17/10/2013

17/01/2014

80452/12

CHRISTODOULOU AND OTHERS

05/06/2014

13/10/2014

18230/09

TSITSIRIGGOS (No. 2)

05/03/2015

05/06/2015

29049/12

STERGIOPOULOS

07/12/2017

07/03/2018

39726/10

POULIOU

08/03/2018

08/06/2018

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2019)1361-rev

);

Noting that the issue of violation of Article 5, paragraph 4, on account of the failure by the Indictment Division’s to decide "speedily" an application for release from pre-trial detention

is being examined in

the case of

Krassas

(No. 45957/11)

Having satisfied itself that all the measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination thereof.