CASE OF KECSKÉS AGAINST HUNGARY AND 14 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2020)3 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 15 cazuri împotriva Ungariei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 15 ianuarie 2020 la ședința 1364 a Deputaților Miniștrilor) Cerere nr. Caz Data hotărârii 14930/15 Levente KECSKÉS ȘI 9 ALTE APLICAȚII 31/01/2019 17800/15 ZÁLOGFIÓK ZRT ȘI 9 ALTE APLICAȚII 21/03/2019 21592/16 Levente TETLÁK ȘI Ors Gabor TETLÁK ȘI 9 ALTE APLICAȚII 31/01/2019 31753/14 László GRÓF ȘI 10 ALTE APLICAȚII 21/03/2019 33328/18 János Ernő HIDEG ȘI 10 ALTE APLICAȚII 25/04/2019 34695/17 Anna JUHÁSZ ȘI 7 ALTE APLICAȚII 31/01/2019 37/17 László HUNYADI ȘI 9 ALTE APLICAȚII 04/04/2019 40/18 István VIGH și 9 ALTE APLICAȚII 31/01/2019 40159/16 Lajos MÓROCZ ȘI 9 ALTE APLICAȚII 31/01/2019 51063/14 Ferenc HORVÁTH ȘI 12 ALTE APLICAȚII 21/03/2019 6910/15 Emilné PETRUSKA ȘI 9 ALTE APLICAȚII 13/12/2018 77251/13 Gabriella HIMA ȘI 9 ALTE APLICAȚII 31/01/2019 78492/17 Mária TÓTHNÉ MAJOR ȘI ALTE APLICAȚII 07/03/2019 9841/16 Rita Ibolya DÉVAI ȘI Rita BERKI ȘI 9 ALTE APLICAȚII 31/01/2019 9947/15 Sándor MURAI ȘI 10 ALTE APLICAȚII 13/12/2018 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase,

astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în aceste cazuri, Curtea, după ce a luat notă oficială de soluțiile prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât să atace aceste cazuri din lista sa; După ce s-a convins că termenii soluțiilor prietenoase au fost executate de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea lor.

Resolution CM/ResDH(2020)3 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights 15 cases against Hungary (Adopted by the Committee of Ministers on 15 January 2020 at the 1364 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 14930/15 Levente KECSKÉS AND 9 OTHER APPLICATIONS 31/01/2019 17800/15

ZÁLOGFIÓK ZRT AND 9 OTHER APPLICATIONS

21/03/2019 21592/16 Levente TETLÁK AND Ors Gabor TETLÁK AND 9 OTHER APPLICATIONS 31/01/2019 31753/14 László GRÓF AND 10 OTHER APPLICATIONS 21/03/2019 33328/18 János Ernő HIDEG AND 10 OTHER APPLICATIONS 25/04/2019 34695/17 Anna JUHÁSZ AND 7 OTHER APPLICATIONS 31/01/2019 37/17 László HUNYADI AND 9 OTHER APPLICATIONS 04/04/2019 40/18 István VIGH AND 9 OTHER APPLICATIONS 31/01/2019 40159/16 Lajos MÓROCZ AND 9 OTHER APPLICATIONS 31/01/2019 51063/14 Ferenc HORVÁTH AND 12 OTHER APPLICATIONS 21/03/2019 6910/15 Emilné PETRUSKA AND 9 OTHER APPLICATIONS 13/12/2018 77251/13 Gabriella HIMA AND 9 OTHER APPLICATIONS 31/01/2019 78492/17 Mária TÓTHNÉ MAJOR AND OTHERS 07/03/2019 9841/16 Rita Ibolya DÉVAI AND Rita BERKI AND 9 OTHER APPLICATIONS 31/01/2019 9947/15 Sándor MURAI AND 10 OTHER APPLICATIONS 13/12/2018 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in these cases the Court,

having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike these cases from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlements were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.