AFFAIRE GABLISHVILI ET AUTRES CONTRE LA GÉORGIE

Rezoluția CM/ResDH(2025)136 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Gablishvili și alții împotriva Georgiei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 12 iunie 2025, cu ocazia celei de a 1531-a reuniuni a Delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Determinativului la 7088/11 GABLISHVILI ȘI alții 21/02/2019 2105/2019 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă transmisă de Curte Comitetului în această cauză și încălcarea constatată din cauza relelor tratamente aplicate reclamanților de către agenți reținuți în 2009 și din cauza lipsei unei anchete efective cu privire la aceste fapte (violarea materială și procedurală a articolului 3) ; reamintind obligația persoanei care a formulat plângerea, în temeiul articolului 46 alineatul (1) 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea planului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârii, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2025)376); Regretând faptul că, deși ancheta redeschisă a dus la condamnarea definitivă a celor doi foști funcționari ai închisorii, deși cu sancțiuni indulgente, nu este posibilă nicio altă măsură individuală în ceea ce privește anchetele penale referitoare la alți autori prezumați, din cauza decesului lor sau a expirării termenului de prescripție Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în această hotărâre continuă să fie examinată în cadrul grupului de afaceri Tsintsabadze , de asemenea, având în vedere constatările Curții în această cauză, și faptul că încheierea acestei cauze nu aduce atingere în niciun fel evaluării de către Comitet a măsurilor generale privind relele tratamente și lipsa unor anchete eficiente; DEclarĂ că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenție în această cauză; CONCLUT că nu este posibilă nici o altă măsură individuală; DECIDE să continue examinarea cauzei: adoptarea măsurilor generale necesare în cadrul grupului de afaceri Tsintsabadze DECIDE de

Résolution CM/ResDH(2025)136

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Gablishvili et autres contre Géorgie

(adoptée par le Comité des Ministres le 12 juin 2025,

lors de la 1531

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Arrêt du

Définitif le

7088/11

GABLISHVILI ET AUTRES

21/02/2019

2105/2019

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée en raison des mauvais traitements infligés aux requérants par des agents pénitentiaires en 2009 et de l’absence d’enquête effective sur ces faits (violation matérielle et procédurale de l’article 3) ;

Rappelant l’obligation de l’

É

tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’

É

tat défendeur, si nécessaire :

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

;

et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’

É

tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné le plan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2025)376) ;

Regrettant que, bien que l’enquête rouverte ait abouti à la condamnation définitive des deux anciens fonctionnaires de prison, bien qu’avec des sanctions clémentes, aucune autre mesure individuelle ne soit possible en ce qui concerne les enquêtes pénales concernant les autres auteurs présumés, en raison de leur décès ou de l’expiration du délai de prescription

;

Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans cet arrêt continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires

Tsintsabadze

, également à la lumière des constats de la Cour dans cette affaire, et que la clôture de cette affaire ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur la aux mauvais traitements et au manque d’enquêtes efficaces ;

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire ;

CONCLUT que aucune autre mesure individuelle n’est pas possible ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires dans le cadre du groupe d’affaires

Tsintsabadze

;

DÉCIDE de clore l’examen de cette affaire.