CASE OF MASAEV AGAINST THE REPUBLIC OF MOLDOVA

Rezoluția CM/ResDH(2020)29 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Masaev împotriva Republicii Moldova (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 12 februarie 2020 la ședința 1367 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 6303/05 MASAEV 12/05/2009 12/08/2009 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcările stabilite; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2019)1235 Constatând că măsurile generale în răspuns la încălcarea articolului 6 alineatul (1) referitoare la serviciul tardiv al convocărilor pentru audierea de recurs continuă să fie examinate în cadrul grupului Ziliberberg (domanda nr. 61821/00); având în vedere că toate măsurile individuale și măsurile generale prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2020)29

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Masaev against the Republic of Moldova

(Adopted by the Committee of Ministers on 12 February 2020

at the 1367

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

6303/05

MASAEV

12/05/2009

12/08/2009

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2019)1235

);

Noting that the general measures in response to the violation of Article 6, paragraph 1, pertaining to the belated service of summons for the appeal hearing continue to be examined in the framework of the

Ziliberberg group

(Application No. 61821/00);

Having satisfied itself that all the individual measures and general measures required by Article 46, paragraph 1, have been adopted,

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and

DECIDES to close the examination thereof.