CtEDO
03.03.2020
Auto
CASE OF BAȘ v. TURKEY - [Turkish Translation] summary by Okan Tașdelen
RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
03.03.2020
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Procedure prescribed by law);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF BAȘ v. TURKEY - [Turkish Translation] summary by Okan Tașdelen (CtEDO, 2020)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-3-a) Pronunțat nedrept;Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Procedura prevăzută prin lege);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau deținerea;art. 5-1-c - Suspect rezonabil);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Precizie de revizuire); Prejudiciu material - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze