Decizia CM/ResDH(2020)63 a fost adoptată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului El Kaada împotriva Germaniei (adoptată de Comitetul de Miniștri la 4 iunie 2020, în cadrul celei de a 1377-a reuniuni a Delegaților de Miniștri) în temeiul articolului 1377 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "CETA") (denumită în continuare "CETA") (denumită în continuare "Convenția de Miniștri," în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale a Comitetului în această cauză, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "CETA") (denumită în continuare "Convenția de Miniștri"), având în vedere hotărârea definitivă a Curții a Comitetului în această cauză și că această obligație implică plata de satisfacție acordată de către Curte în această cauză și decizia Comisiei de a se pronunța, în mod corespunzător, dacă este necesar, în conformitate cu dispozițiile menționată în art.
Résolution CM/ResDH(2020)63
Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme
El Kaada contre Allemagne
(adoptée par le Comité des Ministres le 4 juin 2020,
lors de la 1377
e
réunion des Délégués des Ministres)
Requête n
o
Affaire
Arrêt du
Définitif le
2130/10
12/11/2015
12/02/2016
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «
la Convention
» et «
la Cour
»),
Vu l’arrêt définitif transmis par la Cour au Comité dans cette affaire et la violation constatée
;
Rappelant l’obligation de l’État défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe
1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’État défendeur, si nécessaire
:
-
de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par
restitutio in integrum
;
et
-
de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables
;
Ayant invité le gouvernement de l’État défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée
;
Ayant examiné le bilan d’action fourni par le gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document
)
;
S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées,
DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et
DÉCIDE d’en clore l’examen.