Mirgadirov v. Azerbaijan and Turkey
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 5, Articolul 6, Articolul 8, Articolul 18, Articolul 35, Articolul 41
- Concluzie
-
- Restul cererii — inadmisibil
- Ratione materiae
- Încălcare — Articolul 8
- Încălcare — Articolul 5
- Încălcare — Articolul 6
- Nicio încălcare — Articolul 18
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Mirgadirov v. Azerbaijan and Turkey (CtEDO, 2020)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de respectare a vieții private și a vieții familiale (art. 8-1 - Respectarea corespondenței;Respectarea vieții familiale;Respectarea vieții private) (Azerbaidjan);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul de libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție (art. 5-1-c - Suspectul rezonabil) (Azerbaidjan);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul de libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție) (Azerbaidjan);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul de proces echitabil (art. 6 - Procediile penale;art. 6-2 - Precauderea inocentrării) (Azerbaid); Nu încălcarea articolului 18+5 - Limitarea utilizării drepturilor (art. 18 - Restricții neautorizate)
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.