CASE OF ȘIK v. TURKEY (No. 2)
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Preliminary objection dismissed (Art. 34) Individual applications;(Art. 34) Petition;No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion);Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom to impart ideas;Freedom to impart information);No violation of Article 18+5-1 - Limitation on use of restrictions on rights (Article 18 - Restrictions for unauthorised purposes) (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion;Article 5 - Right to liberty and security);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
CASE OF ȘIK v. TURKEY (No. 2) (CtEDO, 2020)
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Obiecția preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Petiţie;Nici o încălcare a art. 5 - Dreptul la libertate şi securitate (art. 5-4 - Viteza de revizuire);Viteză a art. 5 - Dreptul la libertate şi securitate (arestarea sau detenţia legală;art. 5-1-c - Suspecte rezonabile);Vitezare a art. 10 - Libertatea de exprimare-{general} (art. 10-1 - Libertatea de impartire a ideilor; Libertatea de transmitere a informaţiilor);Nici o încălcare a art. 18+5-1 - Limitare a utilizării restricţiilor drepturilor (art. 18 - Restricţii în scopuri neautorizate) (art. 5-1 - Arestarea sau detenţie legală;art. 5-1-c - Suspectarea rezonabilă;art. 5 - Dăunul la libertate şi securitate); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Daune nepecunială)