CtEDO 01.12.2020 Auto

AFFAIRE DANILOV c. RUSSIE

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
01.12.2020
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation de l'article 38 - Examen contradictoire de l'affaire-{général} (Article 38 - Obligation de fournir toutes facilités nécessaires);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Tribunal impartial);Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3-d - Interrogation des témoins);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE DANILOV c. RUSSIE (CtEDO, 2020)
HUDOC · oficial

Încălcarea articolului 38 - Examinarea contradictorie a cauzei - {general} (art. 38 - Obligația de a furniza toate facilitățile necesare); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Tribunalul imparțial); Încălcarea articolului 6+6-3-d - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitabil;Procedura contradictorie; Egalitatea armelor) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6-3-d - Interogația martorilor); Prejudiciul moral - repararea (art. 41 - Prejudiciul moral;Satisfacția echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă