AFFAIRE OREŠČANIN ET AUTRES CONTRE LA CROATIE

Rezoluția CM/ResDH(2020)251 Executarea Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Dragica Oreščanin și altele împotriva Croației (adoptată de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2020, cu ocazia celei de a 1390-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza data Deciziei 27888/15 Dragica OREŠČANIN ȘI ALTE 24/03/2020 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea") întrucât, în această cauză, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și pârâtul, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine această cauză din rol; (a se vedea documentul DH-DD(2020) 810 DECLUSIV că acesta și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din convenție și a fost numit în temeiul articolului 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2020)251

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Dragica Oreščanin et autres contre Croatie

(adoptée par le Comité des Ministres le 3 décembre 2020,

lors de la 1390

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

27888/15

Dragica OREŠČANIN ET AUTRES

24/03/2020

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur, (voir document

DH-DD(2020)810

),

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.