CASE OF ALEKSANDROV AGAINST UKRAINE

Rezoluția CM/ResDH(2020)293 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Aleksandrov împotriva Ucrainei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 3 decembrie 2020 în ședința 1390 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 56483/09 ALEKSANDROV 09/01/2020 09/01/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, Având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită din cauza refuzului de către autoritățile de a furniza reclamantului un acces eficient la documentele din dosarul său penal necesar pentru a susține cererile sale în fața Curții în temeiul articolului Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern în care se indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor și subliniind faptul că Curtea nu a pronunțat o atribuire justă de satisfacție în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2020)338 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost astfel rezolvată, având în vedere că procedurile interne sunt închise și că alte plângeri formulate de reclamant au fost respinse de către Curte; reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Naydyonului grupul de cazuri și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în nici un fel evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz în ceea ce privește măsurile individuale și DECIDE pentru a închide examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2020)293

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

Aleksandrov against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 3 December 2020

at the 1390

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

56483/09

ALEKSANDROV

09/01/2020

09/01/2020

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established on account of t

he refusal by the authorities to provide the applicant with an effective access to the documents from his criminal file needed to substantiate his applications before the Court under Article

34

;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments and noting that no award of just satisfaction was made by the Court in the present case (see document

DH-DD(2020)338

);

Considering that the question of individual measures was therefore resolved, given that the domestic proceedings are closed and that other complaints made by the applicant were rejected by the Court;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in the present judgment continues to be examined within the framework of the

Naydyon

group of cases and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case as regards the individual measures and

DECIDES to close the examination of this case.