CtEDO
19.01.2021
Auto
CASE OF ATILLA TAȘ v. TURKEY
RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
19.01.2021
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion);No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention);Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression);Damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF ATILLA TAȘ v. TURKEY (CtEDO, 2021)
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; menţinerea inadmisibilă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Pronunțat nefondat;Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (arestarea legală sau deținerea;art. 5-1-c - Suspiciune rezonabilă);Nici o încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 - Revizuirea legalității deținerii);Încălcarea articoluluiui 10 - Libertatea de expresie-{general} (art. 10-1 - Libertatea de exprimare);Damaj - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Distare justă); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze