CtEDO 16.02.2021 Auto

AFFAIRE BULIGA c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
16.02.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Partiellement irrecevable (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-3-a) Manifestement mal fondé;Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE BULIGA c. ROUMANIE (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 6+6-3-d - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură penală;art. 6-1 - Proces echitabil) (art. 6-3-d - Interogare a martorilor;art. 6-3 - Drepturile la apărare;art. 6 - Dreptul la un proces echitabil);Defect material - cerere respinsă (art. 41 - Daune materiale; Satisfacție echitabilă); Prejudiciul moral - repararea (art. 41 - Prejudiciul moral; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă