AFFAIRE KOELLA CONTRE LA SLOVÉNIE

Rezoluţia CM/ResDH(2026) 6 Execuţia Deciziei Curţii Europene a Drepturilor Omului Jolanda Koella împotriva Sloveniei (adoptată de Comitetul miniştrilor la 4 februarie 2026, în cadrul celei de-a 1549-a şedinţe a Delegaţilor Miniştrilor) Cerere nr. Cauza Data Deciziei 12482/24 Jolanda KOELLA 04/09/2025 Comitetul miniştrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curţii Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția") (denumită în continuare "Convenția" şi "Curţia"), în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția privind apărarea drepturilor omului), în temeiul căreia Curtea, care a luat act de Regulamentul de procedură, la care au ajuns guvernul statului pârât şi partea reclamantă, şi fiind asigurată că regulamentul se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în Convenția sau protocoalele sale, a decis să ia în considerare acest rol, în temeiul articolului 39 din Regulamentul de procedură;

Résolution CM/ResDH(2026)6

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Jolanda Koella contre Slovénie

(adoptée par le Comité des Ministres le 4 février 2026,

lors de la 1549

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

12482/24

Jolanda KOELLA

04/09/2025

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et l

a partie requérante

, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.