Rezoluţia CM/ResDH(20266)5 Execuţia deciziilor Curţii Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva României (adoptată de Comitetul miniştrilor la 4 februarie 2026, cu ocazia celei de-a 1549-a şedinţe a Delegaţilor Miniştrilor) Cerere nr. Data Deciziei 57224/14 Leontin-Nicolae SQUHI şi 5 ALTE REQUETE 01/12/2016 13420/03 Coman RUSEN 17/09/2013 Comitetul miniştrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția de salvgardare a drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curţii Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția România şi Preda c. România (solicitarea nr. 44077/15) de Silaghi și alții c. România , unde nu a fost identificat niciun moștenitor după decesul reclamantului, care a remarcat faptul că guvernul și-a asumat angajamentul de a plăti sumele indicate în decizia Curții moștenitorilor reclamanților, la cerere, în cazul în care aceștia au fost identificați în viitor, DECLUSIV că și-a îndeplinit funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din convenție și a susținut că aceaceasta a fost examinată.
Résolution CM/ResDH(2026)5
Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme
Deux affaires contre Roumanie
(adoptée par le Comité des Ministres le 4 février 2026,
lors de la 1549
e
réunion des Délégués des Ministres)
Requête n
o
Affaire
Date de la décision
57224/14
Leontin-Nicolae SILAGHI et 5 AUTRES REQUÊTES
01/12/2016
13420/03
Coman RUSEN
17/09/2013
Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «
la Convention
» et «
la Cour
»),
Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle
;
S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur ou, en ce qui concerne les affaires
Rusen c. Roumanie
et
Preda c. Roumanie
(requête n
o
44077/15) de
Silaghi et autres c. Roumanie
, où aucun héritier n’a été identifié après le décès du requérant, ayant noté que le gouvernement s’est engagé à verser les sommes indiquées dans la décision de la Cour aux héritiers des requérants, sur demande, s’ils étaient identifiés à l’avenir,
DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et
DÉCIDE d’en clore l’examen.