AFFAIRE KEVEI CONTRE LA HONGRIE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(20211)60 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Ungariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 14 aprilie 2021, în cadrul celei de-a 1401-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea n Data Deciziei 24405/17 Krisztina KEVEI 28/05/2020 48390/19+ Attila PAPP și 9 alte Recurete 28/05/2020 562/18 Zoltán DÁVID 30/04/2020 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2021)60

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Hongrie

(adoptée par le Comité des Ministres le 14 avril 2021,

lors de la 1401

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

24405/17

Krisztina KEVEI

28/05/2020

48390/19+

Attila PAPP ET 9 AUTRES REQUÊTES

28/05/2020

5652/18

Zoltán DÁVID

30/04/2020

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.