Sari la conținut
CtEDO 25.05.2021 Auto

Big Brother Watch et autres c. Royaume-Uni [GC]

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
25.05.2021
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 8, Articolul 10, Articolul 34
Concluzie
  • Exception préliminaire rejetée Requêtes individuelles
  • Victime
  • Încălcare — Articolul 8
  • Nicio încălcare — Articolul 8
  • Încălcare — Articolul 10
  • Nicio încălcare — Articolul 10
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2021 · Articolul 8 · Articolul 10 · Articolul 34
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Big Brother Watch et autres c. Royaume-Uni [GC] (CtEDO, 2021)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie (art. 8-1 - Respectarea vieţii private); Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie (art. 8 - Dreptul la respectarea vieţii private şi de familie) (art. 10 - Libertatea de exprimare - {generale} (art. 10-1 - Libertatea de exprimare); Încălcarea articoluluiui 10 - Libertatea de exprimare); Încălcarea articoluluiui 10 - Libertatea de exprimare - {general} (art. 10-1 - Libertatea de exprimare); Încălcarea articoluluiui 10 - Libertatea de exprimare - {generale} (art. 10-1 - Libertatea de exprimare); Neviolarea articolului 10 - Libertatea de exprimare - {generalizare} (art. 10-1 - Libertatea de exprimare)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2018-09-13
0,94
CASE OF BIG BROTHER WATCH AND OTHERS v. THE UNITED KINGDOM
Cererea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate; (Art. 35-3-a) Manifestă lipsa de fundament; Încălcarea Articolului 8 - Dreptul la respect pentru viața privată și familială (Articolul 8-1 - Respectul pentru viața privată); Încălca
CtEDO 2022-01-11
0,94
Ekimdzhiev et autres c. Bulgarie
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Excepție preliminară atașată la fond și respinsă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălca
CtEDO 2022-10-11
0,93
Coventry v. the United Kingdom
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un pro
CtEDO 2024-06-25
0,93
Ukraine c. Russie (Crimée) [GC]
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;(Art. 35-3-a) Ratione loci; Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratio Materiae; Încălcarea ar
CtEDO 2022-10-04
0,93
AFFAIRE PAKETOVA ET AUTRES c. BULGARIE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Parţial inadmisibile (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 14+8 - Interzicerea discri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă