AFFAIRE HERCK CONTRE LA BELGIQUE ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH(2021)88 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Belgiei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 9 iunie 2021, în cadrul celei de-a 1406-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea n Data Deciziei 17654/18 Andre HERCK 05/03/2020, 34083/15 Jean-Jacques PRINGELS ȘI Natalie PONET 05/03/2020 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2021)88

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Belgique

(adoptée par le Comité des Ministres le 9 juin 2021,

lors de la 1406

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

17654/18

André HERCK

05/03/2020

34083/15

Jean-Jacques PRINGELS ET Nathalie PONET

05/03/2020

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.