- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 9 iunie 2021
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
Apanasewicz împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2021)93 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Apanasewicz împotriva Poloniei (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 iunie 2021 la ședința 1406 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 6854/07 APANASEWICZ 03/05/2011 03/08/2011 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea articolului 6 stabilită în funcție de lungimea excesivă a procedurilor de aplicare civilă și administrativă și a încălcării articolului 8 din cauza lipsei de protecție adecvată împotriva consecințelor negative ale funcționării instalației de producție concretă asupra vieții private a reclamantului, în ciuda existenței deciziilor care ordonă terminarea funcționării sale și a demoliției sale; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat,
dacă este necesar: măsurile individuale de a pune capăt încălcărilor stabilite și de a șterge consecințele acestora, astfel încât să se realizeze, în măsura posibilului, reintegrarea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la traducerea și publicarea hotărârii pentru a preveni noi încălcări similare la art. 8, precum și informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DDD(2020)1156 https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=09000001680a0b20f Având în vedere că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere că procedurile interne au fost încheiate și a fost demolată planta de producție de beton;
Amintind că problema măsurilor generale necesare pentru a răspunde la deficiențele stabilite de Curte în prezenta hotărâre referitoare la durata excesivă a procedurilor de aplicare civilă și administrativă continuă să fie examinată în contextul grupurilor Beller și Majewski de cazurile și faptul că închiderea prezentei hotărâri nu aduce atingere niciunei aspecte ale evaluării măsurilor generale necesare Comitetului pentru asigurarea rapidității procedurilor administrative și civile și a eficacității recourslor interne, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.
Resolution CM/ResDH(2021)93 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Apanasewicz against Poland (Adopted by the Committee of Ministers on 9 June 2021 at the 1406 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 6854/07 APANASEWICZ 03/05/2011 03/08/2011 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation of Article 6 established on account of the excessive length of civil and administrative enforcement proceedings and to the violation of Article 8 on account of the lack of adequate protection against the negative consequences of the concrete production plant’s functioning on the applicant’s private life, despite the existence of decisions ordering the termination of its functioning and its demolition; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court,
the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgment, including the information provided regarding the translation and publication of the judgment to prevent new similar violations of Article 8, as well as the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2020)1156 https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?documentId=0900001680a0b20f ); Considering that the question of individual measures was resolved, given that the domestic proceedings have been terminated and the concrete production plant was demolished;
Recalling that the question of the general measures required to respond to the shortcomings established by the Court in this judgment related to the excessive length of civil and administrative enforcement proceedings continues to be examined in the context of the Beller and Majewski groups of cases and that the closure of this judgment is without prejudice in any way to the Committee’s assessment of the general measures necessary to ensure the expeditiousness of administrative and civil proceedings and the effectiveness of the domestic remedies, DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.