CASE OF TUMĖNIENĖ AGAINST LITHUANIA

Rezoluția CM/ResDH(2025)197 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Tumėnienė împotriva Lituania (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 3 septembrie 2025 la ședința 1535 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 10544/17 TUMδNIENδ 01/10/2019 01/10/2019 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior;

După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern, care indică măsurile adoptate în vederea punerii în aplicare a hotărârii, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2024)619 Remarcând cu regrete în cazul în care nu a fost posibilă nicio altă măsură individuală în acest caz, având în vedere că, după o nouă investigație, nu a fost posibilă identificarea persoanelor responsabile de moartea fratelui solicitant, în ciuda măsurilor rezonabile de investigare luate; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

Resolution CM/ResDH(2025)197 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Tumėnienė against Lithuania (Adopted by the Committee of Ministers on 3 September 2025 at the 1535 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 10544/17 TUMĖNIENĖ 01/10/2019 01/10/2019 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”); Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violation established; Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government, indicating the measures adopted in order to give effect to the judgment including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2024)619 ); Noting with regret that no further individual measures appear possible in this case given that after a new investigation it was not possible to identify those responsible for the death of the applicant’s brother, despite reasonable investigatory steps taken; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case and DECIDES to close the examination thereof.