CtEDO
29.06.2021
Auto
CASE OF TERCAN v. TURKEY
RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
29.06.2021
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Trial within a reasonable time);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for home);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF TERCAN v. TURKEY (CtEDO, 2021)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Pronunțat nedrept;Violare a art. 5 - Dreptul la libertate și securitate (arestarea sau detenția legală;Procedură prevăzută prin lege);Violare a art. 5 - Dreptul la libertate și securitate (arestarea sau detenția legală;art. 5-1-c - Suspiciune rezonabilă);Violare a art. 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - judecată într-un timp rezonabil);Violare a art. 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea casei);Distrugerea pecuniară - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material; Just satisfacție); Prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral)
§ Cauze similare
5 cauze