CtEDO
14.09.2021
Auto
CASE OF TUNCER BAKIRHAN v. TURKEY - [Turkish Translation] by the Turkish Ministry of Justice
RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
14.09.2021
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 34) Individual applications;(Art. 34) Victim;Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Six-month period;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention);Violation of Article 10 - Freedom of expression-{general} (Article 10-1 - Freedom of expression);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF TUNCER BAKIRHAN v. TURKEY - [Turkish Translation] by the Turkish Ministry of Justice (CtEDO, 2021)
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; obiecția preliminară a aderat la meritul și a respins-o (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Perioada de șase luni;Încălcarea art. 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Raționalitatea de detenție anterioară);Încălcarea art. 10 - Libertatea de expresie - {generală} (art. 10-1 - Libertatea de expresie); Prejudiciu material - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); Prejudiciu material - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze