AFFAIRE HAJDÚ ET AUTRES CONTRE LA HONGRIE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2021)261 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Ungariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 20 octombrie 2021, în cadrul celei de-a 1415-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Data Deciziei 40993/17 Erika HAJDÚ ȘI 2 ALTE REQUETE 27/09/2018 64345/14 Zsolt István NAGY ȘI 5 ALTE REQUETE 13/09/2018 66147/13 În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "convenția" și "Curtea") În aceste cazuri, Curtea, care a luat act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având certitudinea că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție, autoritățile statului pârât au declarat că:

Résolution CM/ResDH(2021)261

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Hongrie

(adoptée par le Comité des Ministres le 20 octobre 2021,

lors de la 1415

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Date de la décision

40993/17

Erika HAJDÚ ET 2 AUTRES REQUÊTES

27/09/2018

64345/14

Zsolt István NAGY ET 5 AUTRES REQUÊTES

13/09/2018

66147/13

Tibor TŐKE ET 3 AUTRES REQUÊTES

12/04/2018

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen