AFFAIRE SZERVONSZKY ET AUTRES CONTRE LA HONGRIE ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH-[2021]382 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Ungariei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 8 decembrie 2021, în cadrul celei de-a 1420-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Data Deciziei 14894/19 Csaba Szervonszky și a altor 9 Recurente 13.02/2020 400/15 Kálmánne FÁBIÁNFY și 10 alte REqueTE 14/02/2019 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2021)382

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Hongrie

(adoptée par le Comité des Ministres le 8 décembre 2021,

lors de la 1420

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Date de la décision

14894/19

Csaba SZERVONSZKY ET AUTRES ET 9 AUTRES REQUÊTES

13/02/2020

400/15

Kálmánné FÁBIÁNFY ET 10 AUTRES REQUÊTES

14/02/2019

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.