AFFAIRE MADAJCZYK CONTRE L'IRLANDE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2022)40 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Irlandei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 9 martie 2022, în cadrul celei de-a 1428-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere nr. Cauza Data Deciziei 13388/19 Bogusław MADAJCZYK 09/09/2021 35537/19 John O Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2022)40

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Irlande

(adoptée par le Comité des Ministres le 9 mars 2022,

lors de la 1428

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Date de la décision

13388/19

Bogusław MADAJCZYK

09/09/2021

35537/19

John O’CONNELL

09/09/2021

40044/19

Charles COLTHURST

09/09/2021

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.