Sari la conținut
CtEDO 05.04.2022 Auto

CASE OF BENKHARBOUCHE AND JANAH v. THE UNITED KINGDOM

RESPONDENT
GBR
HOTĂRÂRE
05.04.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 14, Articolul 37, Articolul 41
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Striking out applications
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 14
  • Prejudiciu material — sumă acordată
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF BENKHARBOUCHE AND JANAH v. THE UNITED KINGDOM (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Obiecție preliminară respinsă (art. 37) Strângerea cererilor-{general}; (Art. 37-1) Strângerea cererilor;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art. 6-1 - Accesul la instanță);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul civil;art. 6 - Accesul la instanță);Încălcarea articoluluiui 14+6-1 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6 - Accesul la instanță);Prejudiciu material - atribuire (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); prejudiciu material - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Darocurile pecuniare)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-04-05
0,96
AFFAIRE BENKHARBOUCHE ET JANAH c. ROYAUME-UNI
Excepție preliminară respinsă (Art. 37) Radierea rolului - {general};(Art. 37-1) Radierea rolului; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1 - Accesul la o instan
CtEDO 2022-10-11
0,93
Coventry v. the United Kingdom
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Rationne personae;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un pro
CtEDO 2022-08-30
0,92
Korporativna Targovska Banka AD v. Bulgaria
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul administrativ;art. 6-1 -
CtEDO 2021-01-26
0,92
CASE OF ZLIČIĆ v. SERBIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victima;Obiecţia preliminară a aderat la meritul şi a respins (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;
CtEDO 2023-11-30
0,92
CASE OF GEORGIAN MUSLIM RELATIONS AND OTHERS v. GEORGIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Încălcarea articoluluiui 14+8 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de fa
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă