AFFAIRE CRNKOVIĆ ET AUTRES CONTRE LA CROATIE

Rezoluția CM/ResDH(2022)92

Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului

Ervin Crnković și 2 alte cereri împotriva Croației

(adoptată de Comitetul Miniștrilor la 20 aprilie 2022,

la cea de-a 1432-a

reuniune a Delegaților Miniștrilor)

Cererea nr.

Dosarul

Data hotărârii

48259/18

Ervin CRNKOVIĆ ȘI 2 ALTE CERERI

23/09/2021

Comitetul Miniștrilor, în temeiul articolului 39, alineatul 4, din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor înțelegerilor prietenești așa cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului

(în continuare «

Convenția

» și «

Curtea

»),

Având în vedere că în acest caz, Curtea, după ce a luat act de înțelegerea prietenească la care au ajuns guvernul Statului pârât și partea reclamantă, și după ce s-a asigurat că înțelegerea se baza pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt definite în Convenție sau în Protocoalele sale, a decis să radieze acest caz de pe rol

;

După ce s-a asigurat de executarea termenilor înțelegerii prietenești de către guvernul Statului pârât,

DECLARĂ că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39, alineatul 4, din Convenție și

DECIDE să încheie examinarea sa.

Résolution CM/ResDH(2022)92

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Ervin Crnković et 2 autres requêtes contre Croatie

(adoptée par le Comité des Ministres le 20 avril 2022,

lors de la 1432

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Date de la décision

48259/18

Ervin CRNKOVIĆ ET 2 AUTRES REQUÊTES

23/09/2021

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.