2r-240/23 — confirmarea procesului-verbal al licitatie

Dosarul nr. 2r-240/23

2-20138898-01-2r-07062023

Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (D. Crigan)

Instanța de recurs: Curtea de Apel Chișinău (V. Mihaila, A. Malîi, A. Braga)

Î N C H E I E R E

19 iulie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecătorul Viorica Puica

judecători Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

examinând recursul declarat de Mihai Șontea,

în cauza civilă, intentată la demersul executorului judecătoresc Boțan George,

creditor Șontea Mihai, debitor Solonenco Denis și intervenientul accesoriu BC

„Eximbank” SA cu privire la confirmarea procesului-verbal al licitației,

împotriva deciziei din 25 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău și

încheierilor din 11 ianuarie 2022 și 24 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău,

c o n s t a t ă:

La 05 noiembrie 2020, executorul judecătoresc Boțan George a înaintat

demers în instanța de judecată cu privire la confirmarea procesului-verbal al

licitației și anularea măsurilor de asigurare.

Prin încheierea din 09 noiembrie 2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru,

s-a respins demersul executorului judecătoresc, Boțan George, cu privire la

confirmarea procesului-verbal al licitației din 28.09.2020, privind vânzarea

bunului imobil cu nr. cadastral 0131128.409, 0131128.409.01, situat în mun.

Chișinău, or. Codru, str-la 1 Izvoarelor 12/1, adjudecat lui Victor Zaharia, la prețul

de 751 000 de lei, cu anularea măsurilor de asigurare aplicate asupra acestor

bunuri.

Prin decizia din 22 februarie 2021 a Curții de Apel Chișinău, s-a admis

cererea de recurs declarată de către executorul judecătoresc Boțan George. S-a

casat încheierea din 09.11.2020 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, în pricina

civilă la demersul executorului judecătoresc Boțan George cu privire la

confirmarea procesului-verbal al licitației și anularea măsurilor de asigurare, cu

restituirea pricinii la rejudecare, în aceeași instanță, în alt complet de judecată.

Prin încheierea din 14 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău sediul Centru, s-a

respins ca neîntemeiat demersul executorului judecătoresc Boțan George, creditor

1

Șontea Mihai, debitor Solonenco Denis și intervenientul accesoriu B.C.

„Eximbank” cu privire la confirmarea procesului-verbal al licitației din data de 28

septembrie 2020, prin care a avut loc vânzarea bunului imobil cu numărul

cadastral 0131128.409 și 0131128.409.01, amplasat în mun. Chișinău, or. Codru,

str-la 1 Izvoarelor nr. 12/1.

La 28 iunie 2021, executorul judecătoresc Boțan George, a depus recurs

împotriva încheierii din 14 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, prin

care a solicitat admiterea recursului, casarea încheierii instanței de fond,

soluționând prin decizie demersul, cu admiterea demersului de confirmare a

procesului-verbal al licitației din 28.09.2020.

Prin decizia din 28 octombrie 2021 a Curții de Apel Chișinău, a fost casată

încheierea din 14 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru și s-a

soluționat problema în fond.

A fost admis demersul executorului judecătoresc Boțan George.

S-a confirmat procesul-verbal al licitației din 28 septembrie 2020 privind

vânzarea bunului imobil cu nr. cadastral 0131128.409 și 0131128.409.01,

amplasat în mun. Chișinău, or. Codru, str-la 1 Izvoarelor nr. 12/1, adjudecat de

Zaharia Victor la prețul de 751 000 de lei.

S-au anulat măsurile de asigurare aplicate.

A fost depusă cerere de revizuire a deciziei nr.2r-1912/21 din 28 octombrie

2021 a Curții de Apel Chișinău.

Prin încheierea din 11 ianuarie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost admisă

cererea de recuzare a judecătorilor Marina Anton și Ana Panov de le examinarea

cererii de revizuire a deciziei Curții de Apel Chișinău nr.2r-1912/21 din 28

octombrie 2021.

Prin încheierea din 24 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost

admisă cererea avocatului Capbătut Sergiu în interesele AMCO-Asset

Management Company SPA privind înlocuirea părții în proces cu succesorul în

drepturi.

S-a permis înlocuirea părții BC „Eximbank-Grupo Veneto Banca” SA cu

succesorul ei în drepturi AMCO Asset management Company SPA.

Prin încheierea din 24 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, a fost

admisă cererea depusă de Solonenco Denis și avocatul Capbătut Sergiu, în

interesele AMCO-Asset management Company SPA, privind revizuirea deciziei

din 28 octombrie 2021 a Curții de Apel Chișinău.

S-a casat decizia din 28 octombrie 2021 a Curții de Apel Chișinău prin care a

fost admis recursul declarat de executorul judecătoresc Boțan George și s-a casat

încheierea din 14 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, cu

soluționarea problema în fond și confirmarea procesului-verbal al licitației din 28

septembrie 2020 privind vînzarea bunului imobil cu nr. cadastral 0131128.409 și

0131128.409.01, amplasat în mun. Chișinău, or. Codru, str-la 1 Izvoarelor nr.

12/1, adjudecat de Zaharia Victor la prețul de 751000 lei.

S-au anulat măsurile de asigurare aplicate.

Cauza civilă s-a reținut în procedura Curții de Apel Chișinău pentru

reexaminarea recursului.

2

Prin decizia din 25 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost respins

recursul declarat de executorul judecătoresc Boțan George, cu menținerea

încheierii din 14 iunie 2021 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

La 10 mai 2023, prin intermediul oficiului poștal, Mihai Șontea, a declarat

recurs împotriva deciziei din 25 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău și

încheierilor din 11 ianuarie 2022 și 24 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău,

solicitând casarea deciziei din 25 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău și

încheierilor din 11 ianuarie 2022 și 24 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău,

cu soluționarea problemei în fond prin emiterea unei decizii judecătorești de

respingere a cererilor de revizuire sau cu remiterea cauzei la rejudecare (vol. V,

f.d. 73-82).

Verificând materialele dosarului, Completul consideră că recursul declarat de

Mihai Șontea împotriva deciziei din 25 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău și

încheierilor din 11 ianuarie 2022 și 24 noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău,

urmează a fi restituit din considerentele ce succed.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de procedură

civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă

încheierea nu poate fi atacată cu recurs, potrivit legii. Recursul împotriva

încheierii judecătorești se restituie în baza cel puțin unuia din temeiurile prevăzute

la alin. (1), printr-o încheiere care nu se supune niciunei căi de atac.

La caz, se precizează că, decizia din 25 aprilie 2023 a Curții de Apel

Chișinău, nu poate fi atacată cu recurs, conform legii. Or, Curtea de Apel Chișinău

a examinat prezenta cauza ca instanță de recurs, prin urmare decizia este

irevocabilă din momentul emiterii.

De asemenea, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție nu poate să

se expună asupra temeiniciei încheierilor din 11 ianuarie 2022 și 24 noiembrie

2022 a Curții de Apel Chișinău, deoarece a fost declarat recurs împotriva unor

încheieri, care în condițiile legii nu se supun recursului, fiind emise de către

instanța de recurs, Curtea de Apel Chișinău.

Totodată, se menționează că o asemenea soluție este compatibilă cu

standardele Curții Europene a Drepturilor Omului, care a notat în practica sa

constantă că, dreptul de acces la un tribunal nu este un drept absolut (cauza Golder

vs the United Kingdom § 36 din 21 februarie 1975), ci unul care poate implica

anumite limitări din partea statelor contractante, în funcție de nevoile și resursele

comunității și ale indivizilor (Ashingdane vs the United Kingdom, 28 mai 1985).

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia de a restitui cererea de recurs depusă de Mihai Șontea.

În conformitate cu art. 269-270, 4261 alin. (1) lit. e) și alin. (2) din Codul de

procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Se restituie recursul declarat de Mihai Șontea împotriva deciziei din 25

aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău și încheierilor din 11 ianuarie 2022 și 24

noiembrie 2022 a Curții de Apel Chișinău, în cauza civilă, intentată la demersul

executorului judecătoresc Boțan George, creditor Șontea Mihai, debitor Solonenco

3

Denis și intervenientul accesoriu BC „Eximbank” SA cu privire la confirmarea

procesului-verbal al licitației.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecător Viorica Puica

judecătorii Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

4