Sari la conținut
CtEDO 31.05.2022 Auto

AFFAIRE TANER KILIÇ c. TURQUIE (N° 2)

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
31.05.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 5, Articolul 10, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Exception préliminaire jointe au fond et rejetée Requêtes individuelles
  • Victime
  • Exception préliminaire jointe au fond et rejetée Conditions de recevabilité
  • Épuisement des voies de recours internes
  • Exception préliminaire rejetée Conditions de recevabilité
  • Requête déjà soumise à une autre instance internationale
  • Partiellement irrecevable Conditions de recevabilité
  • Manifestement mal fondé
  • Încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 10
  • Dommage matériel et préjudice moral - réparation
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
AFFAIRE TANER KILIÇ c. TURQUIE (N° 2) (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Excepție preliminară atașată la fond și respinsă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Excepție preliminară respinsă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-2-b) Cerere deja înaintată unei alte instanţe internaţionale; parţial inadmisibilă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau detenția regulată;art.

5-1-c - Motive plauzibile de suspiciune); Încălcare a articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Caracterul rezonabil al detenției provizorii); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-5 - Reparare); Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare - {general} (art. 10-1 - Libertatea de exprimare); Daune materiale și prejudicii morale - repararea (art. 41 - Prejudiție morală; Daune materiale; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-01-31
0,97
AFFAIRE ABDULLAH KILIÇ c. TÜRKİYE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau detenția regulată;ar
CtEDO 2021-09-14
0,97
AFFAIRE TUNCER BAKIRHAN c. TURQUIE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Parțial
CtEDO 2021-06-08
0,97
AFFAIRE BULAÇ c. TURQUIE
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Parțial inadmisibilă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului
CtEDO 2021-01-19
0,97
AFFAIRE ATILLA TAȘ c. TURQUIE
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Parțial inadmisibilă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la
CtEDO 2020-11-24
0,96
AFFAIRE ȘIK c. TURQUIE (N° 2)
Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Excepție preliminară respinsă (art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Acţiune;Neîncărcarea articolului 5 - Dreptul la liberta
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă