CtEDO 10.06.2022 Auto

CASE OF MARAZAS AGAINST LITHUANIA

RESPONDENT
LTU
HOTĂRÂRE
10.06.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF MARAZAS AGAINST LITHUANIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2022)129 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Marezas împotriva Lituania (Aprobată de Comitetul de Miniștri la 10 iunie 2022 la ședința 1436 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 42177/19 MARAZAS 19/10/2021 19/10/2021 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte Comitetului în acest caz și încălcarea stabilită; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, și subliniind că nu s-a pronunțat o atribuire justă de satisfacție de către Curte în acest caz (a se vedea documentul DH-DD(2022)438, având în vedere că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestora.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2021-10-13
0,97
CASE OF T.K. AGAINST LITHUANIA
Resolution CM/ResDH(2021)234 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights T.K. against Lithuania (Adopted by the Committee of Ministers on 13 October 2021 at the 1414 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2021-10-13
0,97
CASE OF LEONIENĖ AGAINST LITHUANIA
Resolution CM/ResDH(2021)235 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Leonienė against Lithuania (Adopted by the Committee of Ministers on 13 October 2021 at the 1414 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application
CtEDO 2024-07-10
0,96
CASE OF L.B. AGAINST LITHUANIA
Resolution CM/ResDH(2024)161 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights L.B. against Lithuania (Adopted by the Committee of Ministers on 10 July 2024 at the 1504 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Ca
CtEDO 2023-07-12
0,96
CASE OF LANIAUSKAS AGAINST LITHUANIA
Resolution CM/ResDH(2023)185 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Laniauskas against Lithuania (Adopted by the Committee of Ministers on 12 July 2023 at the 1472 nd meeting of the Ministers’ Deputies) Application
CtEDO 2021-02-03
0,96
CASE OF KRYŽEVIČIUS AGAINST LITHUANIA
Resolution CM/ResDH(2021)12 Execution of the judgment of the European Court of Human Rights Kryževičius against Lithuania (Adopted by the Committee of Ministers on 3 February 2021 at the 1394 th meeting of the Ministers’ Deputies) Applicati
Sursă