AFFAIRE SUBOŠIĆ ET AUTRES CONTRE LA BOSNIE-HERZÉGOVINE

Rezoluția CM/ResDH(2022)150 Punerea în aplicare a Deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Subošić și alții și alte 50 de cereri împotriva Bosnia și Herțegovina (adoptată de Comitetul de Miniștri la 30 iunie 2022, în cadrul celei de a 1438-a ședințe a Delegaților miniștrilor) Cererea nr. Cauza Data Deciziei 71858/11+ SUBOŠI Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea") întrucât, în această cauză, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și pârâtul, și având certitudinea că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine această cauză din rol; (a se vedea documentul DH-DD(2022) 578 DECLUSIV că a îndeplinit funcțiile prevăzute la art. 39 alineatul (4) din convenție și a fost numit de către aceasta.

Résolution CM/ResDH(2022)150

Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme

Subošić et autres et 50 autres requêtes contre Bosnie-Herzégovine

(adoptée par le Comité des Ministres le 30 juin 2022,

lors de la 1438

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n°

Affaire

Date de la décision

71858/11+

SUBOŠIĆ ET AUTRES ET 50 AUTRES REQUÊTES

17/12/2013

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ;

S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur, (voir document

DH-DD(2022)578

),

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.