CtEDO
30.08.2022
Auto
CASE OF KORPORATIVNA TARGOVSKA BANKA AD v. BULGARIA
RESPONDENT
BGR
HOTĂRÂRE
30.08.2022
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Access to court);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Fair hearing;Adversarial trial);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions);Non-pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF KORPORATIVNA TARGOVSKA BANKA AD v. BULGARIA (CtEDO, 2022)
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul administrativ;art. 6-1 - Accesul la instanță);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul administrativ;art. 6-1 - Audiere echitabilă;Procesul invers);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracţie paşnică a bunurilor); Prejudiciu moral - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacţie); Prejudiciu material - daune respinse (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacţie)
§ Cauze similare
5 cauze