CtEDO
29.09.2022
Auto
CASE OF KRYUK v. UKRAINE
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
29.09.2022
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Prohibition of torture;Degrading treatment);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Reasonable time);Violation of Article 13+6-1 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 6 - Right to a fair trial;Criminal proceedings;Article 6-1 - Reasonable time);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Length of pre-trial detention);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Speediness of review);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-5 - Compensation)
Citează această cauză
CASE OF KRYUK v. UKRAINE (CtEDO, 2022)
Violația articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inhuman) (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect susținut);Încălcarea articoluluiui 13+3 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 3 - Interzicerea torturii;Degradarea tratamentului);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Acțiunea penală;art. 6 - Time rezonabilă);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Lungimea de deținere pretriuală);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5 - Lungarea deținere judiciară și securitatea);
§ Cauze similare
5 cauze