CtEDO 14.10.2025 Auto

CASE OF TUĞLUK v. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
14.10.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-a) Manifestly ill-founded;Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention);Violation of Article 10 - Freedom of expression - {general} (Article 10-1 - Freedom of expression);Violation of Article 18+5-1 - Limitation on use of restrictions on rights (Article 18 - Restrictions for unauthorised purposes) (Article 5 - Right to liberty and security;Article 5-1 - Lawful arrest or detention);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF TUĞLUK v. TÜRKİYE (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Pronunțarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea legală sau deținerea;art. 5-1-c - Suspiciune rezonabilă);Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-3 - Raționalitatea detenției preliminare);Încălcarea articoluluiui 10 - Libertatea de expresie - {generală} (art. 10-1 - Libertatea de expresie);Încălcarea articoluluiui 18+5-1 - Limitarea utilizării restricțiilor drepturilor (art. 18 - Restricții neautorizate) (art. 5 - Dreptul la libertate și securitate;art. 5-1 - Arestarea legală sau detenție); prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă