AFFAIRE DOSTÁLOVÁ CONTRE LA RÉPUBLIQUE TCHÈQUE

Rezoluția CM/ResDH(2022)262 Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Marcela Dostálová împotriva Republicii Cehe (adoptată de Comitetul Miniștrilor la 19 octombrie 2022, la cea de-a 1446-a reuniune a Delegaților Miniștrilor) Cererea nr. Dosarul Data hotărârii 35557/21 Marcela DOSTÁLOVÁ 24/02/2022 Comitetul Miniștrilor, în temeiul articolului 39, alineatul 4, din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor înțelegerilor prietenești așa cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (în continuare « Convenția » și « Curtea »), Având în vedere că în acest caz, Curtea, după ce a luat act de înțelegerea prietenească la care au ajuns guvernul Statului pârât și partea reclamantă, și după ce s-a asigurat că înțelegerea se baza pe respectarea drepturilor omului așa cum sunt definite în Convenție sau în Protocoalele sale, a decis să radieze acest caz de pe rol ; După ce s-a asigurat de executarea termenilor înțelegerii prietenești de către guvernul Statului pârât, DECLARĂ că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39, alineatul 4, din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea sa.

Résolution CM/ResDH(2022)262 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Marcela Dostálová contre République tchèque (adoptée par le Comité des Ministres le 19 octobre 2022, lors de la 1446 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 35557/21 Marcela DOSTÁLOVÁ 24/02/2022 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte du règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur, DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention dans cette affaire et DÉCIDE d’en clore l’examen.