CtEDO
06.12.2022
Auto
CASE OF SUBAȘI AND OTHERS v. TÜRKİYE - [Turkish Translation] summary by Kadir Öztürk
RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
06.12.2022
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-3-b) No significant disadvantage;Remainder inadmissible (Art. 34) Individual applications;(Art. 34) Victim;Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for family life);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8 - Positive obligations;Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for family life;Respect for private life);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF SUBAȘI AND OTHERS v. TÜRKİYE - [Turkish Translation] summary by Kadir Öztürk (CtEDO, 2022)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-b) Nu există dezavantaj semnificativ;Rezistare inadmisibilă (Art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victima;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8 - Obligații pozitive;art. 8-1 - Respectul vieții de familie);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8 - Obligații pozitive;art. 8-1 - Respectul corespondenței;Aspectul vieții de familie;Aspectul vieții de familie);Afectarea morală - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție);Afectarea pecuniară - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze