AFFAIRE BAȘPINAROĞLU CONTRE LA TURQUIE ET 4 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH-[2022]344 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cinci cauze împotriva Turciei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 8 decembrie 2022, în cadrul celei de-a 1451-a ședințe a Delegaților Miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 24967/15 Berna BAȘINIAROLU 05/05/2022 41105/17 Mehmet KILIÇ 24/03/2022 58317/10 Nurettin ço 20/05/2021 60138/15 În temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, Comitetul supraveghează punerea în aplicare a termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum sunt prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare: Convenția și Convenția Curtea, care, în aceste cazuri, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având certitudinea că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, așa cum este definit în Convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cazuri de la rolul său În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2022)344

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Cinq affaires contre Turquie

(adoptée par le Comité des Ministres le 8 décembre 2022,

lors de la 1451

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

24967/15

Berna BAȘPINAROĞLU

05/05/2022

41105/17

Mehmet KILIÇ

24/03/2022

58317/10

Nurettin ÇEKİÇ

20/05/2021

60138/15

Kasım İLIMOĞLU

10/03/2022

71848/10

Saniye SEÇGİN

05/05/2022

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

(ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.