AFFAIRE MULDERMANS ET AUTRES CONTRE LA BELGIQUE ET 2 AUTRES AFFAIRES

Rezoluția CM/ResDH(2023) 8 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Trei cauze împotriva Belgiei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 1 februarie 2023, cu ocazia celei de-a 1455-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 625/14 Jorg MULDERMANS ȘI 8 ALTE REQUETE 05/05/2022 73559/13 Rudi BOESMANS 02/06/2022 77940/14+ Georges VERZIN ȘI ALTELE 18/02/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să monitorizeze punerea în aplicare a termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare Convenția Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2023)8

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Trois affaires contre Belgique

(adoptée par le Comité des Ministres le 1er février 2023,

lors de la 1455

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

625/14

Jorg MULDERMANS ET 8 AUTRES REQUÊTES

05/05/2022

73559/13

Rudi BOESMANS

02/06/2022

77940/14+

Georges VERZIN ET AUTRES

18/02/2021

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.