CtEDO 09.03.2023 Auto

CASE OF ANCA AND OTHERS AGAINST ROMANIA AND 26 OTHER CASES

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
09.03.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF ANCA AND OTHERS AGAINST ROMANIA AND 26 OTHER CASES (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2023)34 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Douăzeci și șapte de cazuri împotriva României (aprobată de Comitetul de Miniștri la 9 martie 2023 la ședința 1459 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 45653/13 ANCA ȘI ALTE ALTE 14/12/2017 14/12/2017 46831/14 BOLDIJAR ȘI ALTE 29/03/2018 29/03/2018 57831/13+ CHRIAC ȘI ALȚI 03/03/2016 03/03/2016 54609/15+ CLOȘCĂ ȘI ALȚII 08/10/2020 08/10/2020 48624/16+ COVAC ȘI ALȚI 02/12/2021 02/12/2021 66551/14+ DUMITEC ȘI ALȚII 26/07/2018 26/07/2018 15549/16 GEORGE-LAVINIU GHIURĂU 16/06/2020 16/09/20 983/16+ HANIECZ ȘI ALȚI 12/07/2018 12/07/2018 35486/15+ VAN ȘI ALȚI 26/07/2018 26/07/2018 39523/13 MAIER 16/03/2021 18270/14+ MARINAȘ ȘI ALȚII 03/05/2018 03/05/2018 32435/13+ MATEI ȘI ALȚII 07/04/2016 12/10/2017 (revision) 07/04/2016 12/10/2017 (revision) 31539/16+ MIHAI ȘI ALȚII 10/02/0222 10/02/202/1120/14 MIHĂILESCU 14/02/2017 14/02/2017 32002/15 MIHĂILESCU 03/12/2019 03/12/2019 46546/12 MIHĂILESCU 01/07/2014 01/10/2014 72608/14 MIHĂILESCU 24/09/2019 24/09/2019 76888/13 MOCANU 17/03/2022 44554/13+ NICULA ȘI ALȚILE 03/05/2018 03/05/2018 11950/16+ PAVEL ȘI ALȚII 10/12/2020 28/10/2021 (revision) 10/12/2020 28/10/2021 (revision) 38238/13+ PLETOSU-HALUNGESCU ȘI ALȚII 03/05/2018 03/05/2018 377772/17 POTOROC 02/06/2020/09/20 12656/14 RĂDULESC ȘI ALTE 08/02/2018 08/02/2018 26075/16 ROTARU 30/08/2022 30/08/20616+ RUSTI ȘI ALTE 16/12/2021 16/12/2021 27855/17+ SANDU ȘI ALTE 16/12/2021 16/12/2021 905/15 TOPOR ȘI ALȚII 30/07/2020 30/07/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările articolului 3 din Convenție instituite din cauza suprapopulației, a condițiilor materiale slabe și a deficiențelor în furnizarea asistenței medicale în detenție sau a asistenței personale la deținuții cu handicap; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor (a se vedea documentul DH-DD(2022)1288 ) și informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile atribuite de Curte; Remarcand faptul că toate reclamanții au încetat să își îndeplinească condamnarea la închisoare și că, în cazul în care a fost acordată Curtea, satisfacția echitabilă a fost plătită și, prin urmare, având în vedere faptul că în aceste cazuri nu sunt necesare măsuri individuale suplimentare; reamintind că măsurile generale necesare pentru garantarea nerecererei încălcărilor articolului 3 continuă să fie examinate în cadrul Bragadireanu v. România grup de cazuri și faptul că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea acestor măsuri a Comitetului; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2025-12-04
0,97
CASE OF ADRIAN RADU AGAINST ROMANIA AND 26 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2025)392 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 27 cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 4 December 2025 at the 1545 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application
CtEDO 2019-02-13
0,96
CASE OF BORLAN AGAINST ROMANIA AND 35 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2019)37 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights 36 cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 13 February 2019 at the 1337 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application
CtEDO 2019-07-10
0,96
CASE OF PAKOT AGAINST ROMANIA AND 25 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2019)162 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights 26 cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 10 July 2019 at the 1351bis meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2023-03-09
0,96
AFFAIRE ANCA ET AUTRES CONTRE LA ROUMANIE ET 26 AUTRES AFFAIRES
Résolution CM/ResDH(2023)34 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Vingt-sept affaires contre Roumanie (adoptée par le Comité des Ministres le 9 mars 2023, lors de la 1459 e réunion des Délégués des Ministres) Requ
CtEDO 2017-10-17
0,95
CASE OF ALISTAR AGAINST ROMANIA AND 23 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2017)348 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights 24 cases against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 17 October 2017 at the 1297 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application
Sursă