CASE OF SANCHEZ I PICANYOL AND OTHERS v. SPAIN
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;(Art 35-1) Four-month period (former six-month);(Art. 35-2-b) Matter already submitted to another international procedure;No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Article 5-1-c - Reasonable suspicion);No violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention;Speediness of review);No violation of Article 3 of Protocol No. 1 - Right to free elections - {general} (Article 3 of Protocol No. 1 - Right to free elections);No violation of Article 18 - Limitation on use of restrictions on rights (Article 18 - Restrictions for unauthorised purposes)
CASE OF SANCHEZ I PICANYOL AND OTHERS v. SPAIN (CtEDO, 2025)
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; (art. 35-1) Perioada de patru luni (de mai vechi de șase luni); (art. 35-2-b) Aspectul deja prezentat la o altă procedură internaţională;Nici o încălcare a art. 5 - Dreptul la libertate şi securitate (arestarea legală sau detenţie;art. 5-1-c - Suspecte rezonabile);Nici o încălcare a art. 5 - Dreptul la libertate şi securitate (art. 5-4 - Revizuirea legalităţii de detenţie; Viteză de reexaminare);Nici o încălcare a art. 3 din Protocolul nr. 1 - Dreptul la alegeri libere - {generale} (art. 3 din Protocolul nr. 1 - Dreptul la alegeri libere);Nici o încălcare a articolului 18 - Limitarea utilizării restricțiilor drepturilor (art. 18 - Restricții neautorizate)