CASE OF ASLLANI AGAINST NORTH MACEDONIA AND 3 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2023)141 Execuție a hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Patru cazuri împotriva Macedoniei de Nord (aprobată de Comitetul de Miniștri la 7 iunie 2023 la ședința din 1468 a Deputaților Miniștri) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 24058/13 ASLLANI 10/12/2015 10/03/2016 24312/10 ANDONOVSKI 23/07/2015 23/10/2015 37537/07 HAJRULAHU 29/10/2015 29/01/2016 59119/15 TRENDAFILOVSKI 17/12/2020 17/12/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite din cauza maltraturilor reclamanților de către agenți de poliție în timpul arestării, interogarii sau incomunicații închiderea (încalcarea fondurilor articolului 3) și investigații ineficace privind acuzațiile reclamanților cu privire la maltraturile lor (încalcarea procedurilor de la art. 3), precum și violarea dreptului la un proces echitabil din cauza utilizării mărturisirii reclamantului făcute după torturarea poliției în contextul procedurilor penale (violația articolului 6 alineatul (1) în Cazul Hajrulahu); reamintind obligația statului défendor, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata oricăror sume atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului interesat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției juste acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023)342); exprimând regretul că nu ar putea fi luate măsuri suplimentare de către autoritățile judiciare din Hajrulah și Andonovski deoarece urmărirea penală a reclamanților a devenit prescrisă în fața hotărârilor Curții, și menționând că șapte ani au trecut după hotărârea Curții în Hajrulahu, în timpul căreia reclamantul nu a solicitat deschiderea procedurii penale nejustificate nejustificate în care a fost folosită declarația sa obținută sub presiune, o cale juridică practică capabilă să remedieze încălcarea constatată de Curte; constatând că în Asllani și Trendafilovski investigațiile penale au reluat după concluziile Curții și au fost puse la punct, inclusiv cu condamnarea ofițerului de poliție responsabil pentru maltratare în îndeplinirea sarcinilor sale oficiale din Asllani; reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în aceste hotărâri continuă să fie examinată în cadrul grupului de cazuri Kitanovski și că închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2023)141

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Four cases against North Macedonia

(Adopted by the Committee of Ministers on 7 June 2023

at the 1468

th

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

24058/13

ASLLANI

10/12/2015

10/03/2016

24312/10

ANDONOVSKI

23/07/2015

23/10/2015

37537/07

HAJRULAHU

29/10/2015

29/01/2016

59119/15

TRENDAFILOVSKI

17/12/2020

17/12/2020

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”),

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established on account of the applicants’ ill-treatment by police agents during their arrest, questioning or

incommunicado

detention (substantive violations of Article 3) and ineffective investigations into the applicants’ allegations of their ill-treatment (procedural violations of Article 3) as well as to the violation of the right to a fair trial on account of the use of the applicant’s confession made after being tortured by the police in the context of criminal proceedings (violation of Article 6, paragraph 1, in the

Hajrulahu

case);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government, indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2023)342);

Expressing regret that no further measures could be taken by the prosecuting authorities in

Hajrulahu

and

Andonovski

because the prosecution of the applicants’ ill-treatment had become prescribed before the Court’s judgments, and noting that seven years have passed following the Court’s judgment in

Hajrulahu,

during which the applicant failed to request the reopening of the impugned unfair criminal proceedings in which his statement obtained under duress was used, a practical legal avenue capable of remedying the violation found by the Court;

Noting that in

Asllani

and

Trendafilovski

the criminal investigations resumed following the Court’s findings and were brought to an end, including with the conviction of the police officer responsible for ill-treatment in the performance of his official duties in

Asllani;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these judgments continues to be examined within the framework of the

Kitanovski

group of cases and that the closure of these cases in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination of these cases.