Sari la conținut
CtEDO 27.06.2023 Auto

Nurcan Bayraktar c. Türkiye

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
27.06.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 8, Articolul 12, Articolul 14, Articolul 34, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Exception préliminaire rejetée Requêtes individuelles
  • Victime
  • Partiellement irrecevable Conditions de recevabilité
  • Manifestement mal fondé
  • Încălcare — Articolul 8
  • Încălcare — Articolul 14
  • Préjudice moral - constat de violation suffisant
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
Nurcan Bayraktar c. Türkiye (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Parţial inadmisibile (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea vieții private); Încălcarea articolului 14+12 - Interzicerea discriminării (art. 14 - Discriminare) (art. 12 - Căsătorie;Dreptul la căsătorie);Prejudiciul moral - constatarea unei încălcări suficiente (art. 41 - Prejudecată morală;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-12-06
0,95
Subașı c. Türkiye
Parţial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-b) Niciun prejudiciu important; Parţial inadmisibil (art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și
CtEDO 2022-12-06
0,95
AFFAIRE SUBAȘI ET AUTRES c. TÜRKİYE
Parţial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-b) Niciun prejudiciu important; Parţial inadmisibil (art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și
CtEDO 2021-03-09
0,95
AFFAIRE EMİNAĞAOĞLU c. TURQUIE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1 - Accesul la o instanță judecătorească; Tribunalul instit
CtEDO 2022-06-30
0,95
AFFAIRE PAPARRIGOPOULOS c. GRÈCE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Excepție preliminară atașată la fond și respinsă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălca
CtEDO 2021-09-14
0,95
AFFAIRE TUNCER BAKIRHAN c. TURQUIE
Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne;Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (art. 34) Solicitări individuale;(Art. 34) Victime; Parțial
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă