AFFAIRE SACHADEL ET AUTRES CONTRE LA POLOGNE ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH(2023)157 Execuția deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Poloniei (adoptată de Comitetul miniștrilor la 28 iunie 2023, în cadrul celei de-a 1470-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Data Deciziei 45187/19 Malgorzata Danuta SACHADEL ȘI 6 alte Recurete 10/11/2022 80683/17 M.H. 08/12/2022 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, așa cum sunt ele prevăzute în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "Convenția" și "Curtea"), Având în vedere că, în aceste cauze, Curtea, luând act de regulamentele amiabile la care au ajuns guvernul statului pârât și părțile reclamante, și având în vedere că regulamentele se bazau pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine aceste cauze din rol În conformitate cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție și cu art. 39 alineatul (4) din convenție.

Résolution CM/ResDH(2023)157

Exécution des décisions de la Cour européenne des droits de l’homme

Deux affaires contre Pologne

(adoptée par le Comité des Ministres le 28 juin 2023,

lors de la 1470

e

réunion des Délégués des Ministres)

Requête n

o

Affaire

Date de la décision

45187/19

Malgorzata Danuta SACHADEL ET 6 AUTRES REQUÊTES

10/11/2022

80683/17

M.H.

08/12/2022

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Considérant que dans ces affaires la Cour, ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer ces affaires du rôle

;

S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’État défendeur,

DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et

DÉCIDE d’en clore l’examen.