CASE OF AKKUM AND OTHERS v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Violation of Article 38 - Examination of the case-{general} (Article 38 - Obligation to furnish all necessary facilities);Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect);Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - General principles of international law);No violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions);Pecuniary and non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)
CASE OF AKKUM AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2005)
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 38 - Examinarea cazului-{general} (art. 38 - Obligația de a furniza toate facilitățile necesare);Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Viața) (aspect susținut);Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Investigarea eficientă) (aspectul procedural);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect susținut);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Principii generale ale dreptului internațional);Nici o încălcare a articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracție pașnică a bunurilor);Dăune pecuniare și morale - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dăune pecuniare;Dar satisfacție)