CtEDO 08.11.2005 Auto

CASE OF EMRULLAH KARAGÖZ v. TURKEY [Extracts]

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
08.11.2005
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-1 - Lawful arrest or detention;Procedure prescribed by law);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention);No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2005
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF EMRULLAH KARAGÖZ v. TURKEY [Extracts] (CtEDO, 2005)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins (art. 35-1 – Epuizarea căilor interne de recurs);Încălcarea articoluluiui 5 – Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 – Arestarea legală sau detenție;Procedură prescrisă de lege);Încălcarea articoluluiui 5 – Dreptul la libertate și securitate (art. 5-4 – Revizuirea legalității de detenție);Nici o încălcare a articolului 3 – Interzicerea torturii (art. 3 – Tratament degradant; Tratament inhuman) (aspect substanțial); Prejudiciu material – cerere respinsă; Prejudiciu moral - atribuire

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă