AFFAIRE TAGIYEV ET HUSEYNOV CONTRE L'AZERBAÏDJAN ET 1 AUTRE AFFAIRE

Rezoluția CM/ResDH(2023)257 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Două cauze împotriva Azerbaidjanului (adoptată de Comitetul miniștrilor la 21 septembrie 2023, cu ocazia celei de a 1475-a ședințe a delegaților miniștrilor) Cerere n Cauza Hotărârea Definitivului la 13274/08 TAGIYEV ȘI HUSEYNOV 05/12/2019 05/2020 28083/08 MAHMUDOV ȘI AGAZADE 22/07/2021 22/07/2021 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "Convenția" și "Curtea") Având în vedere hotărârile finale transmise de Curte Comitetului în aceste cauze și încălcările constatate în cadrul ingerințelor nejustificate în drepturile reclamanților la libertatea de exprimare care reamintesc obligația de a se pronunța în temeiul articolului 46 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 1 din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru pârât, dacă este necesar: măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și eliminarea consecințelor,

în măsura posibilului de către Restitutio in integrum de măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; invitând guvernul de la ui pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației mai sus ; După examinarea informațiilor furnizate de guvern care indică măsurile individuale adoptate în vederea executării hotărârilor, inclusiv a informațiilor furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2023) 768 ; întrucât problema măsurilor individuale a fost soluționată, dat fiind că reclamanții nu mai suferă nici o consecință negativă a încălcării constatate de Curte în urma eliberării lor și a condamnărilor în cazierul lor judiciar; Reamintind că problema măsurilor generale necesare ca răspuns la deficiențele constatate de Curte în cauzele în speță continuă să fie examinată în cadrul grupului de lucru Mahmudov și Agazade (zz/77/04), de asemenea, în lumina constatărilor Curții în aceste cauze,

și că închiderea acestor cauze nu aduce atingere niciunei evaluări a de către Comitetul pentru măsuri generale privind impunerea de sancțiuni penale disproporționate pentru calomnie și aplicarea arbitrară a altor dispoziții ale Codului penal care vizează limitarea libertății de exprimare DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri CONCLUT că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE, în continuare, să continue procesul de examinare a dreptului Uniunii privind adoptarea măsurilor generale necesare privind impunerea unor sancțiuni penale disproporționate pentru calomnie și aplicarea arbitrară a altor dispoziții ale Codului penal care vizează limitarea libertății de exprimare în cadrul grupului de lucru Mahmudov și Agazade (zz/77/04) ; DECIDE:

Résolution CM/ResDH(2023)257 Exécution des arrêts de la Cour européenne des droits de l’homme Deux affaires contre Azerbaïdjan (adoptée par le Comité des Ministres le 21 septembre 2023, lors de la 1475 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Arrêt du Définitif le 13274/08

TAGIYEV ET HUSEYNOV

05/12/2019 05/03/2020 28083/08

MAHMUDOV ET AGAZADE

22/07/2021 22/07/2021 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées « la Convention » et « la Cour », Vu les arrêts définitifs transmis par la Cour au Comité dans ces affaires et les violations constatées dans le cadre des ingérences injustifiées dans les droits des requérants à la liberté d’expression ; Rappelant l’obligation de l’ É tat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’ É tat défendeur, si nécessaire : - de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences, dans la mesure du possible par restitutio in integrum ; et - de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ; Ayant invité le gouvernement de l’ É tat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer à l’obligation susmentionnée ;

Ayant examiné les informations fournies par le gouvernement indiquant les mesures individuelles adoptées afin d’exécuter les arrêts, y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document DH-DD(2023)768 ) ; Considérant que la question des mesures individuelles a été réglée, étant donné que les requérants ne subissent plus aucune conséquence négative des violations constatées par la Cour suite à leur libération et à l’effacement des condamnations de leur casier judiciaire ; Rappelant que la question des mesures générales requises en réponse aux défaillances constatées par la Cour dans les affaires en l’espèce continue d’être examinée dans le cadre du groupe d’affaires Mahmudov et Agazade (35877/04), également à la lumière des constats de la Cour dans ces affaires, et que la clôture de de ces affaires ne préjuge en rien de l’évaluation par le Comité des mesures générales portant sur l’imposition de sanctions pénales disproportionnées pour diffamation et l’application arbitraire d’autres dispositions du Code pénal visant à limiter la liberté d’expression ; DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans ces affaires ; CONCLUT que les mesures individuelles nécessaires ont été adoptées ;

DÉCIDE de poursuivre l’examen de l’adoption des mesures générales nécessaires concernant l’imposition de sanctions pénales disproportionnées pour diffamation et l’application arbitraire d’autres dispositions du Code pénal visant à limiter la liberté d’expression dans le cadre du groupe d’affaires Mahmudov et Agazade (35877/04) ; DÉCIDE de clore l’examen de ces affaires.