Sari la conținut
CtEDO 05.10.2023 Auto

AFFAIRE GHAZARYAN ET BAYRAMYAN c. AZERBAÏDJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
05.10.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 3, Articolul 5, Articolul 35, Articolul 41
Concluzie
  • Exception préliminaire rejetée Conditions de recevabilité
  • Ratione personae
  • Partiellement irrecevable Conditions de recevabilité
  • Manifestement mal fondé
  • Încălcare — Articolul 5
  • Nicio încălcare — Articolul 5
  • Încălcare — Articolul 3
  • Nicio încălcare — Articolul 3
  • Préjudice moral - réparation
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
AFFAIRE GHAZARYAN ET BAYRAMYAN c. AZERBAÏDJAN (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione personae; Parțial inadmisibilă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și securitate (art. 5-1 - Arestarea sau detenția regulată); Încălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-3 - Transpunerea imediată în fața unui judecător sau a unui alt magistrat); Neîncălcarea articolului 5 - Dreptul la libertate și la securitate (art. 5-4 - Controlul legalității detenției); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inuman) (Neviolarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratament inuman) (Volet material);Prejudiciul moral - Reparație (art. 41 - Prejudiciul moral;Evaluare globală)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-10-05
0,98
CASE OF GHAZARYAN AND BAYRAMYAN v. AZERBAIJAN
Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Rationne personae;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Profundat în mod evident;Încălcarea articoluluiui 5 - Dreptul la li
CtEDO 2020-05-28
0,96
AFFAIRE FARZALIYEV c. AZERBAÏDJAN
Excepții preliminare respinse (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Parțial inadmisibilă (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la
CtEDO 2024-10-10
0,96
AFFAIRE ELDAR HASANOV c. AZERBAÏDJAN
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) În mod evident nefondat; Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant;Tratamentul inuman);Tratamentul inuman) (Voltul material); Neîncă
CtEDO 2021-11-04
0,95
CASE OF PETROSYAN v. AZERBAIJAN
Rezistarea inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Viața) (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Investigarea eficientă) (aspectul pr
CtEDO 2021-11-04
0,95
AFFAIRE KHOJOYAN ET VARDAZARYAN c. AZERBAÏDJAN
Încălcarea articolului 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Viața) (Voltul material); Încălcarea articolului 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Investigația efectivă) (Voltul procedural); Încălcarea articolului 3 - Interzicerea torturii (art. 3 -
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă